2020년 1월 말 코로나19 전염병이 발생한 이후, 전염병의 영향을 받는 토토 사이트 순위 이행으로 인해 발생하는 일련의 분쟁을 해결하기 위해(근로 토토 사이트 순위 분야의 분쟁 제외), 대법원과 상하이 고등법원은 관련 규정(이하 "대법원 의견" 및 "상하이 고등법원 질의응답"이라 함)을 연속적으로 발표하여 해당 사건 심리에 대한 법원의 지침을 제공합니다. 올해 신형 코로나바이러스 변종인 오미크론(Omicron)이 확산됨에 따라 상하이에서는 3월 중순부터 새로운 방역 정책을 시행했습니다. 이 기회에 저자는 이러한 유형의 사례에 대한 법적 적용, 전반적인 상황에 대해 논의할 것입니다. 상하이 토토 사이트 순위분쟁 사건 및 관련 법률체계의 구성요소와 실무에 존재하는 오해를 체계적으로 정리하였습니다.

이 기사는 "상하이 전염병과 관련된 토토 사이트 순위 분쟁에 대한 간략한 분석(2부)"입니다. 작성자:"상하이 전염병 관련 토토 사이트 순위 분쟁에 대한 간략한 분석(1부)"관련 사건의 전반적인 상황을 본 기사에서 검색한 결과, 상하이에서 가장 많이 발생하는 4가지 유형의 사건 중 서비스 토토 사이트 순위 분쟁 외에 대부분 주택 임대 토토 사이트 순위이 포함된 것으로 나타났습니다. 분쟁, 주택매매토토 사이트 순위분쟁, 매매토토 사이트 순위분쟁 등은 토토 사이트 순위해지를 위한 불가항력제도의 규정이 적용되지 않으며, 이러한 분쟁의 당사자들은 대부분 토토 사이트 순위해지를 요구하므로 대부분의 경우 토토 사이트 순위해지로 종결됩니다. 토토 사이트 순위 및 토토 사이트 순위 위반에 대한 책임.클릭을 환영합니다."상하이 전염병 관련 토토 사이트 순위 분쟁에 대한 간략한 분석(1부)"위 내용을 검토하세요. 다음에서 저자는 주로 다음과 같이 지적한다.주택임대차토토 사이트 순위분쟁, 주택매매토토 사이트 순위분쟁, 매매토토 사이트 순위분쟁 3가지 사례분석오해가 있습니다.

1. 주택 임대 토토 사이트 순위 분쟁에 대한 오해

임대 토토 사이트 순위의 양 당사자는 이러한 유형의 경우에 많은 오해를 갖고 있으며, 이에 대한 간략한 설명은 다음과 같습니다:

1. 임차인은 사업을 위해 집을 임대했습니다. 전염병의 영향을 받아 임대인과 임대료를 낮추기 위해 협상했지만 양측이 합의에 이르지 못하자 임차인은 분쟁 중인 집에서 나갔습니다.

전염병의 영향으로 아직 토토 사이트 순위 목적이 실현될 수 없게 되지 않았을 때, 임차인의 이사는 더 이상 토토 사이트 순위상 의무를 이행하지 않음을 보여주며, 이는 객관적으로 지속적인 토토 사이트 순위의 근거를 상실하게 합니다. 토토 사이트 순위 이행. 토토 사이트 순위은 종료되어야 하며 임차인은 토토 사이트 순위 위반에 대한 책임을 져야 합니다. (2021) 상하이 02 민중 7990호 생각“전염병이 객관적으로 영하이 호텔의 운영에 영향을 미치더라도 반드시 임대 토토 사이트 순위을 계속 이행할 수 없는 것으로 이어지는 것은 아닙니다. 따라서 분쟁 중인 주택에서 이사하는 영하이 호텔의 행위는 무단 종료입니다. 토토 사이트 순위의 근본적인 위반을 구성합니다.”

2. 임차인은 전염병으로 인해 오랫동안 임대료를 지불하지 않았으며 사회가 점차 정상화되거나 임대인이 임대료를 적절하게 줄여도 임대료를 지불하지 않을 것이라고 주장합니다. 임차인은 여전히 ​​임대료 인하를 요구하고 임대료 지불을 거부합니다.

"대법원 의견 2"와 "상하이 고등 법원 질문 및 답변 2"는 모두 임차인이 운영상 어려움을 겪거나 수입이 크게 감소하거나 실제로 주택을 사용할 수 없는 경우 임대료 감면 및 면제를 제공하지만 주택[1]에서는 임차인이 임대료를 지불하지 않는 경우 거래 질서를 안정시키고 분쟁을 공정하고 공평하게 해결하려는 것이 법의 원래 의도는 임차인의 법적 의무입니다. 또는 특정 조건 하에서의 면제는 거래 질서의 안정화에 더 도움이 됩니다. 따라서 임차인이 장기간 임대료를 지불하지 않으면 임대시장의 정상적인 거래질서에 지장을 초래하게 되며, 임대인은 약정에 따라 토토 사이트 순위을 해지하고 토토 사이트 순위위반에 대한 책임을 임차인에게 요구할 수 있습니다. , 임대인이 이 기간 동안 악의적으로 전력을 차단하는 경우 일반적으로 정전 기간 동안 임대료를 감면하거나 면제합니다.그러나 2020년 5월과 6월에 사회는 점차 올바른 방향으로 돌아왔고 모두회사는 지금까지 임대료를 지불하지 않았습니다. 따라서 모두회사의 임대료 체납이 전적으로 전염병 때문이라고 결론 내릴 수는 없습니다. 모두회사의 임대료 연체는 본질적인 토토 사이트 순위위반에 해당하며, 그랜랜드회사는 토토 사이트 순위에 따라 토토 사이트 순위을 해지할 수 있는 권리를 가집니다.”(2021) Shanghai 01 Min Zhong No. 5732 1심 법원의 견해를 다시 한 번 확인"Dingwei Company가 이미 원고에게 임대료의 일부를 인하 또는 인하했다는 사실을 고려할 때, 불가항력을 근거로 추가 인하 및 인하를 요청하는 Xiangchu Company의 요청은 실패했으며 이는 토토 사이트 순위상 또는 법적 근거가 없습니다. Xiangchu 회사가 그렇게 하지 못했습니다.알림에도 불구하고 임대료를 지불하지 않았으며 이는 토토 사이트 순위 위반을 구성합니다. Dingwei Company는 토토 사이트 순위에 따라 토토 사이트 순위을 일방적으로 종료할 권리가 있습니다. ”

3. 전염병이 발생한 후 임차인은 실제로 전염병의 영향을 받아 운영상 어려움을 겪었습니다. 임차인이 합의한 대로 임대료를 지불하지 않았을 때 임대인은 충분히 고려하지 않고 임차인에게 직접 취소 편지를 보냈습니다. .

대법원의 두 번째 의견은 전염병의 영향으로 임차인이 운영상 어려움을 겪고 임차인이 적시에 임대료를 지불하지 못했다는 이유로 임대인이 토토 사이트 순위 종료를 요청할 경우 다음과 같이 명확하게 규정하고 있습니다. 임차인이 토토 사이트 순위 위반에 대한 책임을 져야 한다고 요구하는 경우, 인민법원은 이를 지지하지 않습니다. 임차인이 토토 사이트 순위 종료에 동의하지 않는 한 법원은 토토 사이트 순위 종료를 지지합니다. 쟁의된 토토 사이트 순위이 해지될 경우 임대인은 임차인에게 부여된 임대료 면제 기간 동안의 임대료 손실, 장기 공실 손실, 재임대 수수료 등을 부담할 수 있습니다.우리는 Youxue Company에 관련 상황을 적시에 보고했으며 Xiajiaer Company가 임대료를 제때에 지불하지 못하고 일방적인 종료 권리를 행사했다는 이유로 임대료 지불 연장을 신청했습니다. Xiajiaer Company는 토토 사이트 순위 위반에 대해 상응하는 책임을 부담하지만 근거가 충분하지 않습니다. 본 법원은 이를 지지하지 않습니다. ”

저자는 전염병으로 인해 심각한 피해를 입은 임차인이 가능한 한 빨리 임대인에게 편지를 보내 전염병으로 인해 심각한 피해를 입었음을 알리고 임대료 감면 또는 면제, 임대료 지불 연기, 등을 협의하고, 임대인과 적극적으로 협상하여 어려움을 함께 극복해 나갑니다. 임대료 인하 여부나 감면 금액에 대한 합의가 없는 경우, 임차인은 국유 기업의 임대료 감면 기준과 영향 정도를 참고하여 임대 기간 동안 임대료 지불을 적절하게 연기할 수 있습니다. 전염병이 발생하고 작업 재개 후 임대료를 정상적으로 지불하고 적극적으로 사법적 구제를 모색할 수도 있습니다. 또한 양 당사자가 임대료 감면 금액에 대해 먼저 합의한 후 임대료를 지불하도록 알리는 서신을 보낼 수도 있습니다. 다음 기간 임대료에서 공제하고 적극적으로 사법 구제를 모색합니다.

지불 손해배상액 결정에 관하여: 사법 관행에서 법원은 일반적으로 사건의 상황에 따라 임차인의 신청에 따라 토토 사이트 순위에 규정된 손해배상액을 감액합니다. 양 당사자는 자신의 책임을 최소화하기 위해 적극적이고 충분한 증거를 제공해야 합니다.원칙적으로 지체상금은 실제 손실을 보상하는 것으로 제한되며 때로는 법원이 징벌적 지체배상을 지원하는 경우도 있습니다.. 법원은 지체상금을 결정할 때 주로 다음 세 가지 측면을 포함하여 많은 요소를 고려합니다. 1. 토토 사이트 순위에서 합의한 지체상금 금액 2. 임차인이 입증해야 하는 전염병이 임차인에게 미치는 영향의 정도 3. 임차인이 명백히 악의적인 토토 사이트 순위 위반을 했는지 여부, 즉 전염병이 발생하기 전에 임대료 지불이 지연되었는지 여부.

상하이 법원 판결 [3]에 따르면 임차인이 토토 사이트 순위을 일방적으로 종료하고 남은 임대 기간이 3개월을 초과하는 경우 토토 사이트 순위에 명시된 약정 손해액이 더 높을 경우 약정 손해액은 3개월 임대료로 계산됩니다. 6개월 임대료를 손해배상으로 지불하는 경우 법적 법원이 판결한 지체상금은 3개월 임대료를 초과할 수 있습니다. 예를 들어 (2020) Shanghai Minzhong No. 12920 사건에서는 최종적으로 5개월 이상의 임대료를 지체상 손해배상으로 선고했습니다. 사업 거래 시 주의하세요. 합의할 때 너무 높은 금액을 설정하지 마세요.

2. 주택 매매토토 사이트 순위 분쟁에 대한 오해

주택 매매 토토 사이트 순위에 대한 분쟁은 임대 토토 사이트 순위에 대한 분쟁보다 더 복잡합니다. 이는 전염병으로 인해 발생할 뿐만 아니라 대출 문제, 주택 품질 문제, 투자 재판매 문제, 거주하는 주택과 같은 다른 요인도 혼합되어 있습니다. 판매되지 않은 등의 문제가 있어 안개를 걷어내고 분쟁토토 사이트 순위을 이행할 수 없는 진짜 이유를 탐구할 필요가 있다. 사법 관행에서 이러한 경우에는 다음과 같은 오해가 존재합니다.

1. 일방이 해외 또는 홍콩, 마카오, 대만 등에 있으며 전염병 예방 및 통제 조치의 영향을 받는다는 이유로 비자를 받기 위해 상하이로 돌아가는 것을 거부합니다.署토토 사이트 순위 및 양도 거래는 토토 사이트 순위을 종료하고 책임을 줄이거나 줄이는 불가항력 시스템의 조항을 모두 준수하지 않습니다.

비자 신청 불가, 상호 항공편 결여 등 엄격한 전염병 예방 및 통제 정책으로 인해 발생한 토토 사이트 순위 종료에 대해 어느 당사자도 책임을 지지 않습니다. 그러나 객관적인 경우 불가항력 시스템의 규정에 따라 관련 절차를 처리하기 위해 상하이로 돌아갑니다. 항해가 개시되었고, 도중에 감염 위험이 주관적으로 우려되거나 가격이 저렴하다고 느끼는 등 당사자 중 한 사람이 가격 인상만을 요구하는 경우, 토토 사이트 순위을 계속 이행하는 데 아무런 지장이 없습니다. ., 이로 인해 토토 사이트 순위 이행이 지연되고 해지 분쟁이 발생하면 토토 사이트 순위을 적극적으로 이행하지 않은 당사자는 토토 사이트 순위 위반에 대해 상응하는 책임을 져야 합니다.

(2021) Shanghai 0110 Minchu No. 11788은 "피고인 Du Meirong이 다음과 같이 주장했습니다.전염병에 걸릴까 봐 감히 비행기를 타지 마세요하지만 본토에서는 전염병이 상당히 통제되었습니다.본토와 홍콩이 항해를 재개한 지 몇 달이 지났지만 그들은 여전히 ​​상하이로 돌아가기를 거부합니다., 또한 공증, 위탁 등 다른 경로를 통한 토토 사이트 순위 이행을 거부했습니다. 따라서 피고인 Du Meirong은 불가항력으로 인해 토토 사이트 순위을 이행할 수 없다고 주장하고 사실관계 및 법적 면제를 요청했습니다. 하지만 본 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 이 사건은 피고 Du Meirong의 토토 사이트 순위 위반으로 인해 발생했으며 이로 인해 토토 사이트 순위이 종료되었습니다. 원고는 피고 Du Meirong이 보증금의 두 배를 반환함으로써 토토 사이트 순위 위반에 대한 책임이 있다고 주장했습니다. 부적절하며 본 법원은 법에 따라 이를 지지했습니다.

2. 전염병이 발생한 후 구매자가 판매자에게 합의한 대로 대금을 지불할 수 없다고 알리고 토토 사이트 순위을 종료하고 책임을 면제해 줄 것을 요청하면 법원은 당연히 그를 지원하지 않습니다.

"대법원 2차 의견"에서는 "전염병 상황으로 인해 구매자가 약정한 구매 대금을 지불할 수 없게 되었습니다. 당사자가 토토 사이트 순위 종료를 요청하고 상대방이 위반에 대한 책임을 지는 경우"라고 규정하고 있지만 토토 사이트 순위에 따라 인민법원은 이를 지지하지 않을 것입니다." 그러나 여기서 합의한 대로 구매 가격을 지불하지 않는 것은 일반적으로 전염병의 영향을 의미합니다. 일반적으로 토토 사이트 순위금이나 소액 지불은 자체 자금으로 지불되며 별도의 비용을 지불할 필요가 없기 때문에, 대출 신청이 중단되는 상황은 구매자의 토토 사이트 순위금 지불 지연이나 소액 지불에는 적용되지 않습니다. 이는 불가항력이 금전적 지불 의무 이행에 영향을 미치지 않는다는 조항과도 일치합니다 [6].

(2020) Shanghai 0115 Minchu No. 26141은 “우선 주택 구입자로서 피고의 주된 의무는 주택 대금 지급이며, 주택 대금 지급 방법은 자신의 주택 매각 대금을 통한 것입니다. 자신의 성과 능력을 평가하여 2020년 2월 15일 이전에 100,000위안을 지급합니다.주택 지불 금액은 상대적으로 적었고 주택 구매자인 피고는 이를 지불할 수 있어야 합니다.피고인은 이제 위에서 언급한 주택 비용 지불을 거부하고 전염병을 주택 비용 지불 거부 이유로 사용합니다. 따라서 토토 사이트 순위을 종료하는 것은 명백히 불가능합니다. 따라서, 본 법원은 피고의 토토 사이트 순위 위반으로 인해 토토 사이트 순위이 종료되었다는 원고의 주장을 지지합니다.피고는 지체상금이 너무 높다는 항변을 제기했습니다. 본 법원은 당사자의 과실 정도, 토토 사이트 순위 이행, 원고의 실제 손실 및 기타 요소를 종합적으로 고려하여 이해관계의 균형을 맞추는 관점에서 말했습니다. 당사자들은 적절한 손해배상액을 200,000위안으로 결정했습니다.”

(2020) Shanghai 0105 Minchu No. 9965는 “두 원고의 적립금 대출 처리 단계가 코로나19 전염병과 동시에 발생했습니다. 적립금 관리 센터는 전염병을 예방하고 통제하기 위해 온라인 예약 시스템을 채택했습니다. 대출 처리 진행에 영향을 미쳐 제때에 예약할 수 없게 되었습니다.COVID-19 전염병이 예측할 수 없고 피할 수 없으며 극복할 수 없는 불가항력이라는 점을 고려할 때 대출 처리 시간 연장에 대한 책임은 두 원고에게 귀속될 수 없습니다.”

판매자의 대출 처리 협조 거부로 인해 발생한 분쟁의 경우 구매자는 이를 처리하는 두 가지 방법이 있습니다: 1. 남은 주택 지불금을 법원 계좌로 이체하고 재산 양도에 대한 판결을 요청합니다. 구매자는 전액을 지불할 수 없으며, 구매자는 토토 사이트 순위을 종료하고 판매자에게 토토 사이트 순위 위반에 대한 책임을 지도록 요청할 수만 있습니다. 현재 법원의 소유권 이전 결정 이후 해당 주택에 대한 담보대출을 직접 신청하는 것은 불가능하다. 이는 절차가 너무 많고 불확실한 요인도 너무 많기 때문이다. 그것은 사법 서비스의 범위를 벗어납니다.

작성자 상기 사항: 발생 후 구매자와 판매자는 이행 기간을 협상하고 합리적인 방법으로 분쟁을 해결해야 합니다. 판매자 또는 구매자가 불합리한 이유로 고의로 이행을 지연하여 토토 사이트 순위이 종료되는 경우. 낮은 주택 가격을 판매하는 판매자 일방이 장기간 토토 사이트 순위상의 의무를 이행하지 않는 경우, 이를 불이행 당사자로 간주하여 토토 사이트 순위 위반에 대한 책임을 집니다.

3. 구매자의 대출 신청 지연 또는 은행의 대출금 지급 지연으로 인해 판매자가 토토 사이트 순위 이행을 계속 거부합니다.

'대법원의 두 번째 의견'은 "전염병의 영향을 받아 구매자의 지불 연체는 토토 사이트 순위 위반을 구성하지 않습니다 [7]"라고 분명히 규정하고 있습니다. 은행 대출. 지불 방법. 따라서 구매자가 대출 신청이 지연되거나 전염병으로 인해 은행 대출이 지연되어 판매자가 토토 사이트 순위 이행을 계속 거부하는 경우 토토 사이트 순위 위반에 대한 책임을지게됩니다.Wu Di는 온라인 서명 실패의 원인이 Yang Tingting의 악의적인 사기라고 생각하며 Yang Tingting은 토토 사이트 순위 위반을 구성합니다. 본 법원은 이 의견을 받아들입니다.”

위에서 언급한 바와 같이, 이 경우 구매자가 남은 주택 대금을 법원 계좌로 이체할 수 있는 경우 법원은 토토 사이트 순위을 계속 이행하기로 결정하고 판매자가 협조하지 않을 경우 판매자는 이체에 협조합니다. 양도를 통해 법원에 강제집행 및 직접 양도를 신청할 수 있으며, 이는 정상적인 거래질서를 유지하는데도 도움이 됩니다. 이 운영 방식은 가격 인상으로 인한 대출 처리나 이체 협조 거부 등 기타 요인으로 인해 판매자가 채무를 불이행하는 상황에도 적합합니다.

또한 일부 분쟁에는 구매자가 토토 사이트 순위을 이행하는 동안 주택을 구매하는 것과 관련되어 있으며, 분쟁 중인 토토 사이트 순위서에 판매자의 의무가 명시되어 있지 않은 경우 판매자는 재판매 절차에 협조해야 합니다. 재판매에 협력하기 위해 구매자는 판매자에게 협력 없이 재판매를 거부하도록 요구할 권리가 없습니다. 주택 대금을 지불하는 사람은 토토 사이트 순위 위반에 대한 책임을 져야 합니다. 참고 사례: (2021) Shanghai 02 Minzhong No. 7496; 일부 분쟁은 해당 주택의 저당권과 관련되어 있으며 판매자가 저당권을 청산하지 못했습니다. 있으므로 집을 사기 전에 반드시 판매자에게 알리고 최신 부동산 정보를 제공하는 것이 좋으므로 이러한 유형의 주택을 구입할 때는 주의해야 합니다.

3. 판매토토 사이트 순위 분쟁에 대한 오해

이 섹션의 판매 토토 사이트 순위 분쟁은 상품 판매 및 구매 중에 발생하는 분쟁을 의미합니다. 물품 매매는 동산 매매로, 주택을 부동산으로 매매하는 것과는 크게 다릅니다.

1. 합의한 대로 토토 사이트 순위을 이행하지 못하는 당사자는 전염병이 토토 사이트 순위 의무 이행에 미치는 영향을 입증할 충분한 증거를 제공하지 않습니다.

'민사소송법' 제67조는 "당사자는 청구에 대한 증거를 제공할 책임이 있다"고 규정하고 있습니다. 사법 관행에서 당사자가 증거를 제공하지 않거나 사실 주장을 입증하기에 증거가 부족한 경우 , 입증책임은 관련 당사자가 부담해야 합니다. 전염병 분쟁에 관한 토토 사이트 순위의 경우, 토토 사이트 순위에 따른 의무를 이행하지 않은 당사자가 책임을 면제받기를 원하는 경우, 전염병으로 인해 토토 사이트 순위에 따른 의무를 이행할 수 없음을 입증할 수 있는 충분한 증거를 제공해야 합니다. 그렇지 않은 경우, 전염병 방역 지원을 이용하여 발생한 토토 사이트 순위 위반에 대한 책임이 면제되지 않습니다.

(2021) Shanghai 0118 Minchu No. 11264는 "Zhao Runpu로부터 대금을 받은 후 Delu Industrial Company는 합의된 배송 날짜에 Zhao Runpu에 물품을 배송하지 않았습니다. Delu Industrial Company는 그것이 새로운 배송 때문이라고 주장했습니다. 코로나바이러스 전염병이 발생했지만 그유럽 제조업체의 분쟁 엘리베이터 주문 토토 사이트 순위이나 유럽 제조업체에 대한 관련 지불 및 생산 토토 사이트 순위에 관한 관련 증거도 제공하지 않았습니다. 또한 코로나19 전염병의 영향에 대한 증거도 제공하지 않았습니다. Delu Industrial Company가 논란의 여지가 있는 엘리베이터를 Zhao Runpu에 인도한 것에 대한 영향의 증거.Delu Industrial Company는 지금까지 토토 사이트 순위상의 의무를 이행하지 않았으며 이는 근본적인 토토 사이트 순위 위반을 구성합니다. Zhao Runpu는 토토 사이트 순위을 종료할 권리가 있으며 Delu Industrial Company는 합의된 토토 사이트 순위 위반에 대한 책임을 져야 합니다. ”

2. 전염병으로 인해 합의한 대로 토토 사이트 순위을 이행할 수 없는 당사자가 적시에 통지 의무를 이행하지 않았습니다.

민법 제 590조는 “불가항력으로 인해 토토 사이트 순위을 이행할 수 없는 경우 적시에 이를 상대방에게 통지하여 상대방의 손실을 줄이도록 하고 기한 내에 증거를 제출하여야 한다”고 규정하고 있습니다. 합리적인 기간.” 전염병 판매 토토 사이트 순위에 대한 분쟁에서 대부분의 구매자와 판매자는 동일한 지역에 있지 않으며 전염병의 예방 및 통제는 지역적이므로 사법 관행에서 피해를 입은 당사자가 통지 의무를 이행해야 하는 요구 사항은 다른 토토 사이트 순위 분쟁의 요구 사항보다 훨씬 높습니다. 고지의무를 이행하지 못한 것은 법원이 책임경감을 지지하지 않는 사유 중 하나로 분류될 수 있습니다.

(2021) Shanghai 01 Minzhong No. 576은 "Juyi Company가 명시한 대로 캐나다에서 전염병이 발생하더라도 운송 불능은 불가항력에 해당합니다.Juyi Company는 또한 Pengya Company의 손실을 확대한 상황과 관련하여 Pengya Company와 시기적절하게 소통하지 못했고 불가항력 발생 시 Juyi Company가 Pengya Company에 통보해야 한다는 구매 주문서의 토토 사이트 순위을 준수하지 않았습니다.이므로 불가항력에 의한 배송지연에 대한 쥬이컴퍼니의 책임은 면제되기 어렵습니다. ”

(2020) Shanghai 0115 Minchu No. 8220은 "피고인 Hongchenglin Company는 해외 구매 장소에서 파업 및 기타 사유로 인해 상품을 배송할 수 없는 것이 불가항력에 대한 방어를 구성한다고 제안했습니다.토토 사이트 순위 위반이 발생한 지 반년이 넘었지만 피고는 여전히 불가항력에 대한 증거를 제공하지 않았으며 토토 사이트 순위의 불가항력 조항에 따라 원고에게 통지하지 않았습니다., 따라서 본 법원은 이를 받아들이지 않습니다. ”

3. 구매자가 전염병의 영향으로 결제를 지연했으며 책임을 줄이기 위해 불가항력 시스템 적용을 요청했습니다.

"상하이 고등 법원 질문 및 답변 2"는 "금전 지불 의무에 대한 전염병 예방 및 통제 조치는 일반적으로 금전적 부채 이행에 영향을 미치지 않습니다. 금융 시장 개방 지연, 전염병 등 특별한 상황이 포함되지 않는 한"이라고 규정합니다. 일반적으로 예방 및 통제 조치를 주장할 수 없습니다.'

(2021) Shanghai 0120 China No. 1597 피고 2명이 변호함전염병으로 인한 지불 실패는 불가항력이며 피고인 Boshen Company는 물품을 받은 후 합의된 대로 적시에 지불해야 한다고 주장합니다. 이 주장은 근거가 없으며 본 법원에서 받아들여지지 않습니다., 원고의 이자 청구는 법률에 근거가 충분하며[8], 본 법원은 이를 허용합니다.

또한, 전염병 이후 문제의 토토 사이트 순위이 체결된 후 발생하는 시장 변동이나 성과 어려움은 일반적으로 정상적인 비즈니스 위험으로 간주되어야 하며 불가항력의 세 가지 비조항을 준수하지 않아야 합니다.

요컨대, 전염병이 발생한 후 대부분의 산업에 큰 영향을 미쳤습니다. 그러나 거래를 보장하고 시장을 안정시키기 위해 엄격한 토토 사이트 순위 준수 원칙에 따라 목적이 있는 경우에만 가능합니다. 토토 사이트 순위이 성립되지 않는 경우, 불가항력에 의해 토토 사이트 순위이 해지될 수 있으며, 이에 대한 책임을 면제해 드립니다. 토토 사이트 순위을 이행할 수 있으나 원래 토토 사이트 순위대로 이행하는 것이 명백히 불공정한 경우에는 협력하고, 어려움을 함께 극복하고, 손실을 분담한다는 원칙에 따라 토토 사이트 순위 조건을 변경하여 사회적 자원을 낭비하지 않도록 해야 합니다.

부록: 대법원과 상하이 고등법원의 전염병 관련 사건 재판 규정을 변호사의 의견과 함께 정리:

1. 토토 사이트 순위 종료 및 책임 경감을 위한 불가항력 조항 적용에 관한 조항 및 분석

2. 상황변경조항을 적용하여 토토 사이트 순위내용 변경 및 토토 사이트 순위해제에 관한 관련 조항 및 분석

저자: Shanghai Shenhao Law Firm의 Chen Limei 변호사

이 기사의 내용은 작성자의 개인적인 견해일 뿐이며, 이는 작성자의 법률, 판례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 하며, 그 정확성에 대한 완전한 보장은 없습니다. Shenhao Law Firm의 법률 해석.

이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄는 작성자의 동의를 받아야 합니다. 이 글은 위챗의 전달 기능을 통해 전체 내용을 수정 없이 전달할 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 글의 전부 또는 일부를 재게시하는 것은 허용되지 않습니다.

법적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.