소개

고객이 저자에게 물었습니다.

저는 회사 A의 주주이며 백만 위안을 투자하여 주식의 10%를 차지합니다. 윈 토토 확인이 완료된 다음날, 나는 대출이라는 이름으로 백만 위안을 양도했습니다.

그러나 나는 윈 토토 기부금을 철회하지 않았다고 생각하지만 회사 A로부터 돈을 빌렸다. 그래서 나는 피고인이되어서는 안됩니다.

1.

주주의 윈 토토 기여 의무 위반은 일반적으로 사법 관행에서 매우 일반적입니다. 그러한 경우를들을 때 일반적으로 실질적인 시험을 위해 허위 모양이 드러납니다.

법원 검토에 중점을 둡니다 :

1 대출 금액이 윈 토토 기부금의 전부 또는 대부분에 도달하는지
2.
3.
4.

이 경우, 당신은 회사 A에서 빌려 왔지만, 대출 금액은 윈 토토 확인이 완료된 당일 회사에서 빌린 금액과 동일하며, 대출은 일반적으로 회사의 내부 의사 결정 과정을 거치지 않을 것입니다.

2. 윈 토토 주입 및 윈 토토 기여 보충

귀하는 회사의 금융 계정 책을 확인 해야하는 자금 주입과 같은 다양한 방법을 통해 투자를 구성했다고 주장합니다. 검증의 초점은 주사 된 자금이 실제로 회사에 주입되어 주로 다음을 포함하여 회사가 사용하는지 여부를 찾는 것입니다.

1은 주주 회의 또는 결의 과정을 통한 이사회의 결의안에 형성되는지
2.
3 계약, 양도 바우처 등을 제공 할 수 있습니까?
4.

회사의 회계 서적이 혼란스럽고 자금의 특성을 정확하게 반영하는 것은 어렵다면, 당신은 자금의 본질을 증명할 수있는 증거를 제공 할 수 없으며, 이체 자금이 회사가 사용했음을 증명할 수 없으며, 보충 윈 토토 기부금이 유효하다고 판단하기가 어려울 것입니다.

3.

회사 법률 및 관련 사법 해석에 따르면, 회사 채권자는 주주 윈 토토 기부금 분쟁 사례에 대한 윈 토토 기부 의무를 위반하는 회사와 주주를 고소하거나 회사가 부채를 상환하지 못할 때 윈 토토 기부금을 별도로 위반하는 주주를 고소 할 수 있습니다. 따라서 피고인으로 귀하를 나열하는 것은 법과 완전히 일치합니다.