요약 :축구 토토 승무패 판결에 대한 사법 검토는 법원에 처형 당사자가 처형을 신청하는 동안 법원에 처형 또는 축구 토토 승무패 축구 토토 승무패 문서를 신청할 때 처형 대상 또는 비 당사자의 합법적 인 검토를 말합니다. 축구 토토 승무패 보상 사례의 사법 검토를 표준화하고, 당사자의 합법적 인 권리와 이익을 보호하고, 중국 인민 공화국의 축구 토토 승무패법에 따라 허위 축구 토토 승무패와 비 정당의 합법적 권리와 이익을 손상시키기 위해 (이 확인한 사람들의 규정에 대한 규정)는 법정에 대한 법정에 대한 법정에 대한 법정에 대한 법정에 대한 규정에 따른다 사법 관행의 전형적인 사례와 결합 된 "규정"이라고하는 Inafter는 축구 토토 승무패 상 처형 사례의 주요 요점 및 판단 아이디어가 정리, 요약 및 요약됩니다.

1.

사례 1 : 축구 토토 승무패 상의 내용은 불분명합니다

특정 축구 토토 승무패 기관 판결 : 회사 A는 회사 B와의 주식 이전 계약을 계속 수행합니다. 회사 B는 축구 토토 승무패 상을 실행하기 위해 법원에 신청했으며 회사 A는 집행 이의 제기를 제기했습니다.

사례 2 : 축구 토토 승무패 절차와 관련된 법정 절차 위반

특정 축구 토토 승무패 기관은 XU와 회사 C : XU 간의 온라인 대출 계약 분쟁에 대한 판결을 받았습니다. 회사 C는 강제 집행을 위해 법원에 신청했습니다.

사례 3 : 비 정당 회원의 정당한 권리와 이익에 해를 끼치는 축구 토토 승무패 상 참여

특정 축구 토토 승무패 기관은 Qin and Wu가 서명 한 주택 구매 및 판매 계약에 대한 분쟁에 대한 판결을 내 렸습니다 : Wu는 Qin의 구매 가격을 지불했습니다. 진은 축구 토토 승무패 상을 집행하기 위해 법원에 신청했습니다.

2.

법원은 축구 토토 승무패 판정 사건의 사법 검토 중 제한 검토 원칙을 준수해야합니다. 제한된 검토 원칙은 법원이 법에 의해 정의 된 범위 내에서 검토되어야하며 축구 토토 승무패 상의 확실성과 안정성을 보장하기 위해 축구 토토 승무패 상을 실질적으로 검토해서는 안된다는 것을 의미합니다.

(i) 축구 토토 승무패 수상 실행을위한 불분명 한 신청 내용의 처리

실행에 적용되는 축구 토토 승무패 상 또는 축구 토토 승무패 축구 토토 승무패 문서의 특정 권리와 의무가 불분명하다면, 법원은 단순히이를 거부하지 않아야합니다. 축구 토토 승무패 기관이 여전히 관련된 특정 권리와 의무 및 기타 콘텐츠를 명확히 할 수없는 경우, 법원은 집행 신청을 거부하기 위해 규칙 할 수 있습니다.

(ii) 법정 절차를 위반하는 축구 토토 승무패 결정

축구 토토 승무패 절차는 적법 절차의 원칙을 준수해야합니다. 당사자들이 축구 토토 승무패 법 또는 축구 토토 승무패 규칙에 규정 된 방법에 따라 축구 토토 승무패 기관이 법률 문서를 제공하지 못한다고 주장하는 경우, 공정 판결에 영향을 줄 수 있으며 시험 후에 법원은이를 집행하지 않아야합니다.

(iii) 상대방이 증거를 숨기는 근거로 실행을 신청하는 결정

법원은 다음과 같은 조건이 동시에 충족되면 축구 토토 승무패 기관의 증거의 부담을 먼저 검토해야한다. 기관; 축구 토토 승무패 과정에서 증거가 존재한다는 것이 알려져 있으며, 상대방은 축구 토토 승무패 기관에 제출을 명령하도록 요청해야하지만 다른 당사자는 합법적 인 이유없이 제출하거나 제출하지 않았습니다.

(iv) 비법의 법적 권리 및 이익에 대한 손해에 대한 축구 토토 승무패 상수

비 당사자가 축구 토토 승무패 상이 합법적 인 권리와 이익을 손상 시킨다고 믿는 경우, 사건에 대한 당사자가 축구 토토 승무패 또는 허위 축구 토토 승무패에 악의적으로 적용되었다는 증거를 제공해야합니다. 예를 들어, 법원은 XIE의 이익을 손상시키기 위해 Qin과 Wu가 서명 한 판매 계약이 무효임을 확인했습니다.

사법 관행에는 실행을 지연시키기 위해 실행 응용 프로그램을 제출하기 위해 실행 대상이되는 사람과 악의적으로 충돌 한 사람이없는 경우가 많이 있습니다. 예를 들어, 제 3 자와 집행 대상이 제 3자가 제출 한 사람이 제 3자가 제출 한 증거가 처형에 대한 신청자와 처형 대상인이 가상의 법적 관계를 가지고 있음을 증명하기에 불충분 한 경우, 사건의 사실을 제조하고 처형 대상의 권리와 이익을 손상시킨다.

3.

(i) 축구 토토 승무패 상 또는 축구 토토 승무패 축구 토토 승무패 문서의 실행 신청을위한 단계

법원이 축구 토토 승무패 상 또는 축구 토토 승무패 축구 토토 승무패 문서의 집행을 위해 당사자에게 신청하는 경우, 제출 절차 중에만 공식적인 검토를 수행 할 것입니다. 법원은 사건 제출을 거부하기 위해 제한 법령을 적극적으로 발산해서는 안됩니다.

1.

당사자가 축구 토토 승무패 기관이 제시 한 축구 토토 승무패 상 또는 축구 토토 승무패 축구 토토 승무패 문서의 집행을 신청하는 경우, 사법은 처형 될 사람의 중간 법원이 수행 해야하는지 또는 처형 할 재산이있는 곳입니다. 중간 법원이 법률에 따라 풀뿌리 법원의 관할권을 지정하는 경우, 처형 대상 또는 사건 이외의 사람이 축구 토토 승무패 상을 실행하기위한 신청을 거부하는 경우, 집행 책임있는 중간 법원은 검토 및 취급 사례를 별도로 제출해야합니다.

2.

법원은 축구 토토 승무패 상 또는 축구 토토 승무패 축구 토토 승무패 문서의 본문의 성과 마감일을 검토하고, 성과 마감일이 만료되었으며 사건이 제출되기 전에 축구 토토 승무패가 이행되지 않았 음을 확인해야합니다.

3.

법원이 축구 토토 승무패 상 또는 축구 토토 승무패 축구 토토 승무패 문서의 실행 신청서를 수락 할 때, 실행 컨텐츠가 구체적이고 명확한 지 여부를 검토해야합니다. 그것은 주로 축구 토토 승무패에 의해 결정된 권리와 의무가 명확한 지 여부;

실행 컨텐츠가 불분명하고 실행할 수없는 것으로 밝혀지면, 집행 기관은 축구 토토 승무패 기관에 서면으로 수정 또는 설명을 작성하거나 축구 토토 승무패 사례 파일을 조사를 위해 축구 토토 승무패 기관과 검토해야합니다. 축구 토토 승무패 기관이 수정 또는 설명을 보충하지 않거나 수정 또는 설명이 여전히 불분명 한 경우 법원이 축구 토토 승무패 사례 파일을 검토 한 후 처형 내용이 실행 불가능한 경우 법원은 집행 신청서를 거부 할 수 있습니다.

(ii) 축구 토토 승무패 수상을 거부하기 위해 처형 대상인을위한 단계를 검토

축구 토토 승무패 상 또는 축구 토토 승무패 축구 토토 승무패를받은 후, 당사자는 축구 토토 승무패에 의해 결정된 의무를 수행하거나 축구 토토 승무패의 취소를 신청하지 않습니다. 민사 소송법 제 237 조 및 274 조에 따라 국내 축구 토토 승무패 및 외국 관련 축구 토토 승무패를 개별적으로 검토하는 것 외에도 법원의 처형 판결 부서는 실행이 축구 토토 승무패 상을 실행하지 못한 사람의 신청을 검토 할 때 다음 내용을 검토해야합니다.

1.

규정 제 8 조는 축구 토토 승무패 상을 집행하지 않도록 처형 대상인의 마감일에 대한 새로운 제한을 제공합니다. 처형 대상인이 축구 토토 승무패 상을 수상하지 않은 경우, 법원의 집행 통지 배달 일로부터 15 일 이내에 서면 신청서를 제출해야합니다.

2.

민사 소송법 및 축구 토토 승무패법의 관련 조항에 따르면, 당사자가 축구 토토 승무패의 비 강화를 신청 해야하는 법적 이유는 다음과 같습니다.

(1) 당사자가 계약서에서 축구 토토 승무패 조항을 입력하지 않은 경우

(2) 수여 된 문제가 축구 토토 승무패 계약의 범위에 속하지 않거나 축구 토토 승무패 기관이 축구 토토 승무패 할 권리가 없으며, 결혼, 상속 및 기타 개인적 관계와 관련된 개인 법적 관계 분쟁이 포함되어 있습니다.

(3) 축구 토토 승무패 기관 또는 축구 토토 승무패 절차의 구성은 불법입니다.

(4) 판결이 기반을 둔 증거가 위조된다;

(5) 다른 당사자는 축구 토토 승무패 기관의 공정한 판결에 영향을 줄 수있는 증거를 숨 깁니다.

(6) 축구 토토 승무패자는 뇌물을 찾고, 호의와 사기를 저지르고, 축구 토토 승무패 사건 중에 불법적 인 판단을 내립니다. Estoppel의 원칙에 따르면, 집행 대상인은 축구 토토 승무패 축구 토토 승무패 문서의 비 강제에 적용되지 않아야합니다.

3.

축구 토토 승무패 상을위한 비준수 신청에 대한 사법 검토는 일반적으로 개인이 처형 된 이유와 비전자의 신청을 둘러싼 위의 법적 이유에 따라 검토되어야한다. 축구 토토 승무패 상이 법의 의무적 및 금지 조항을 위반하는지 여부는 법원이 축구 토토 승무패 상 또는 축구 토토 승무패 문서의 집행이 사회의 공공 이익에 위배되는지 여부를 결정하는 데 중요한 고려 사항입니다.

4.

실행 대상이 아닌 사람의 비 강제에 대한 축구 토토 승무패 상을 제출하고 검토하는 과정에서, 처형 대상인은 축구 토토 승무패 상을 취소하도록 신청했는지 여부를 요청해야하며, 사형 집행 대상은 법정 이유에 따라 비 인구에 대한 신청서를 제출해야합니다. 동일한 축구 토토 승무패 상에 대한 비 실행 신청에 대한 여러 가지 이유가있는 경우, 비 실행 신청 신청이 해당 문제의 일부에 대해서만 거부되고 다른 이유로 신청서가 다시 적용되는 경우 법원은이를 검토하지 않습니다.

5.

축구 토토 승무패 상 철회 또는 비 강화 신청은 당사자에게 법률에 의해 부여 된 두 가지 구제 절차입니다. 현행법은 두 절차를 신청하는 이유를 규정합니다.

먼저, 당사자가 축구 토토 승무패 상 철회 또는 축구 토토 승무패 보상의 집행 신청이 거부되고 같은 이유로 다른 구호 절차가 시작되면, 법원은이를지지하지 않을 것입니다.

둘째, 당사자가 동시에 두 절차를 시작하면 축구 토토 승무패 보상 절차가 비전구 신청을 수락하는 법원이 검토를 중단해야합니다. 축구 토토 승무패 상이 취소되거나 재 배정 된 경우, 법원은 처형을 종료하고 축구 토토 승무패 신청서를 종료하거나 집행 신청이 거부되거나 축구 토토 승무패 신청을 철회하는 경우, 법원의 신청서를 철회 할 수 있습니다 축구 토토 승무패 상 철회를 위해, 법원은 비 당사자가 축구 토토 승무패 상 철회에 적용되는 경우를 제외하고는 실행에 대한 신청서 검토를 종료하도록 판결해야합니다.

축구 토토 승무패 상을 사법 심사 검토하는 동안 처형 중단은 당사자가 위의 두 구제 절차를 통해 처형, 지연 또는 방해를 막는 것을 방지하기 위해 징계 시행 조치의 정지를 말합니다.

6은 비 강화, 거부 또는 비 인력 신청에 대한 지배를 의미합니다.

법원이 축구 토토 승무패 상이 축구 토토 승무패 상을 집행하지 않은 신청서를 집행, 거부 또는 거부하지 않을 것이라고 판결 한 후 당사자들은 판결의 집행에 대한 이의를 제기하거나 재구성에 대한 신청을 제기 한 후 법원은이를 받아 들였다. 법원이 축구 토토 승무패 판정이 시행되지 않을 것을 규정하는 경우, 당사자는 양 당사자가 도달 한 서면 축구 토토 승무패 계약에 따라 축구 토토 승무패에 다시 적용하거나 법원을 고소 할 수 있습니다.

(iii) 실행 할 비준수 적용을 준수하지 않는 단계 검토

"규정"은 비 참가자가 제 3 자 철회 소송의 법적 근거에 따라 축구 토토 승무패 상을 신청할 수있는 시스템을 만듭니다. 비 파트너는 축구 토토 승무패 사례에 대한 당사자가 합법적 인 권리와 이익을 해치는 축구 토토 승무패 또는 허위 축구 토토 승무패를 악의적으로 신청하고, 비 부적합한 권리에 의해 주장 된 합법적 인 권리와 이익과 관련된 집행 주제가 아직 정의 된 시절에 대한 법정에 대한 법원에 대한 법원에 대한 법원에 포함되지 않았다는 증거를 가지고있다 절차 적 및 실질적인 측면에서 법.

1.

모든 비 참가자가 축구 토토 승무패 상을 수상하지 않은 사람은 축구 토토 승무패 상과 의무와 관련이있는 사람이어야합니다.

2.

비 당사자는 실행 객체가 종료되기 전에 비 실행에 대한 신청서를 제출해야합니다. 법원이 효과적인 축구 토토 승무패 상을 집행하기 위해 의무를 수행 한 후, 비 당사자는 비 강제를 신청하기보다는 다른 구제책을 통해 권리를 주장해야합니다.

선의의 비 당파의 합법적 인 권리와 이익을 보호하기 위해 비 당사자들이 실행을 지연시키기 위해 비 당사자와 악의적으로 충돌하는 것을 막기 위해, 비 정당은 법원이 주제에 대한 시행 조치를 취하는 날로부터 30 일 이내에 신청해야합니다. 파트너가 마감일 내에 비 실행을 신청하는 경우, 법원은 신청서를 거부하는 경우, 비 실행에 대한 신청을 거부해야합니다.

3.

축구 토토 승무패 상을 집행하지 않기 위해 구제책을 신청할 수있는 비 당사자를 부여 할 권리는 당사자의 허위 축구 토토 승무패를 방지하고 내 국가 축구 토토 승무패 법률 시스템의 표준화되고 질서있는 개발을 유지하는 것입니다. 그러나 실제로, 시스템을 사용하여 실행을 방해하고 지연시키기 위해 외부인과 실행 담당자가 적용되는 경우도 있습니다.

4.

제 3 자의 합법적 인 권리와 이익을 손상시키기위한 허위 축구 토토 승무패의 검토 단계는 기본적으로 당사자가 제 3 자의 철회에서 제 3 자의 정당한 권리와 이익을 손상시키는 것과 동일합니다.

5.

법원이 제 3자가 제출 한 축구 토토 승무패 상 또는 축구 토토 승무패 축구 토토 승무패 파일의 신청서 신청을 거부하거나 거부하지 않는 경우, 제 3자가 불만족스럽고, 판결의 서비스 일로부터 10 일 이내에 고등 법원에 대한 재고를 신청할 수 있습니다.

축구 토토 승무패 보너스 신청의 비준수에 관한 법원의 판결은 당사자들 사이의 실질적인 권리를 판단하거나 처리하지 않습니다.

4.

홍콩, 마카오 및 대만의 축구 토토 승무패 상을 인정하고 집행하는 신청, 외국 축구 토토 승무패 상을 인정하고 집행하는 신청, 그리고 농촌 토지 계약 관리 분쟁 등, 특별 법률 조항이 각각 적용되는 특수 법률 조항과 관련된 사례와 관련이 있습니다.

기사 출처 : "상하이 No. 1 중학교 법원"의 공식 계정에서 재 인쇄 됨, 저자 : Ruan Guoping, Ma Shanshan, 편집 : Guo Lei, 인턴 편집자 : Peng Yuan.

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례를 기반으로 형성되며 자신의 경험과 결합 된 것은 Shenhao 법률 회사의 법적 견해를 나타내지 않습니다.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 법률 조언이나 기타 전문가 조언이 필요한 경우 연락해야합니다관련 자격을 가진 전문가는 전문적인 법률 지원을 구합니다.